文心书院 VISION CHINESE · 热点华文阅读
2026-10-21 · 新加坡小学五至六年级 · 建议用时20分钟
巴黎圣日耳曼以4比2击败巴塞罗那。我们借这场欧冠比赛,学习怎样读比分、找信息,并在假设的赛后小记者会上练习表达与合作。
阅读文章
〔1〕翻开体育版,比分往往最显眼。2026年10月20日,据新加坡亚洲新闻台报道,巴黎圣日耳曼在欧洲冠军联赛中以4比2击败巴塞罗那。报道列出巴黎圣日耳曼的进球者:Desire Doue、Lucas Hernandez、Vitinha和Fabian Ruiz;巴塞罗那方面,Xavi Espart与Lamine Yamal两度把比分追平。读到这里,先别急着下结论,比分只是故事的开头。
〔2〕读体育新闻,第一步是分清事实与看法。比分、进球者、比赛属于哪项赛事,这些是可核对的事实;哪队更强、谁表现更好,则常带有记者或受访者的判断。同一场比赛,不同报道的标题可能一个强调胜方的地位,另一个强调败方的收获。学会分开这两类内容,才不会被标题牵着走。
〔3〕第二步是留意报道的时间与地点。上述报道标注的比赛日期是10月20日,新加坡的读者在10月21日读到它,说明我们看到的是赛后报道,而不是比赛进行中的直播。新闻里的日期、赛事名称和队伍名称,都是帮助我们定位信息的线索。若资料没有写明的内容,例如某位球员赛前说了什么,就不应当作事实写进笔记。
〔4〕第三步是理解比分背后的过程。4比2并不表示一方从头到尾领先。报道提到巴塞罗那在下半场两度追平,说明比赛有过拉锯。只看最终数字,容易忽略过程中的起伏;把进球顺序和追平次数放在一起看,才能读出比赛的节奏。这也是读任何数据时该有的习惯:数字要放回情境里理解。
〔5〕假设课堂上举行一场“赛后小记者会”:同学分组扮演球员、教练和记者,依据报道中的比分与进球事实复述赛况,再各自表达看法。这是课堂想象情境,不是真实发生的事件。扮演记者的同学要先确认事实,再提问;扮演球员和教练的同学要用事实支持自己的说法,不能凭空编造对话或心理活动。
〔6〕在这样的练习里,合作精神值得讨论。一支球队落后时,队友之间如何互相鼓励、共同承担,报道未必写得详细,但我们可以从“两度追平”看出球队没有放弃。需要提醒的是,这只是依据比分的合理推测,不能当成新闻事实。表达观点时说明依据,是负责任的说法方式。
〔7〕读一篇体育报道,可以练三件事:找出可核实的事实,分辨事实与看法,再把数字放回过程中理解。下次看到比分,不妨先问:这是什么时候的比赛?报道还提供了哪些细节?我的看法有依据吗?带着问题阅读,新闻就不只是热闹的结果,而是一份可以慢慢拆解的材料。
词语积累
- 拉锯
- 双方反复争夺、比分交替变化的局面
- 核实
- 查证并确认是否真实准确
- 推测
- 根据已知信息作出可能的判断,未必是事实
- 依据
- 支持某种说法或判断的事实与理由
阅读理解
先独立作答,再展开参考答案。回答时尽量引用或概括文章中的依据。
1. 信息提取
据正文,巴黎圣日耳曼与巴塞罗那这场欧冠比赛的比分是多少?
2. 信息提取
正文列出巴黎圣日耳曼的四名进球者分别是谁?
3. 词语理解
正文中“拉锯”一词在语境中是什么意思?
4. 推论分析
为什么正文说“只看最终数字,容易忽略过程中的起伏”?请依据正文说明。
5. 主旨概括
这篇正文主要想告诉读者什么?
6. 开放表达
你认为读体育新闻时,怎样表达自己的看法才算负责任?请结合正文说明。
参考答案与评分要点(完成后展开)
第1题 · 参考答案
巴黎圣日耳曼以4比2击败巴塞罗那。
文中依据:2026年10月20日,据新加坡亚洲新闻台报道,巴黎圣日耳曼在欧洲冠军联赛中以4比2击败巴塞罗那。
- 写出4比2
- 说明胜方是巴黎圣日耳曼
第2题 · 参考答案
Desire Doue、Lucas Hernandez、Vitinha和Fabian Ruiz。
文中依据:报道列出巴黎圣日耳曼的进球者:Desire Doue、Lucas Hernandez、Vitinha和Fabian Ruiz;
- 写出四名进球者
- 姓名拼写与正文一致
第3题 · 参考答案
指双方反复争夺、比分交替变化的局面。
文中依据:报道提到巴塞罗那在下半场两度追平,说明比赛有过拉锯。
- 答出反复争夺或比分交替
- 结合比赛情境说明
第4题 · 参考答案
因为4比2并不表示一方从头到尾领先,巴塞罗那在下半场两度追平,比赛有过拉锯;只看最终比分就看不出这些过程。
文中依据:4比2并不表示一方从头到尾领先。
- 指出比分不能反映领先过程
- 提到两度追平或拉锯
第5题 · 参考答案
读体育新闻要学会找出可核实的事实、分辨事实与看法,并把数字放回过程中理解。
文中依据:读一篇体育报道,可以练三件事:找出可核实的事实,分辨事实与看法,再把数字放回过程中理解。
- 概括阅读方法
- 提到事实与看法的区分
第6题 · 参考答案
示例:先确认比分、进球者等事实,再说明自己的看法依据什么;对报道没写的内容,如球员心理,应说明只是推测,不当作事实。
- 能区分事实与看法
- 说明观点要有依据
- 允许其他合理观点,言之有据即可
资料来源
Barcelona take heart despite third straight defeat to PSG – CNA
PSG sink Barcelona in six-goal thriller, Liverpool and Man City win – CNA
本文依据公开资料编写,教学情境为原创设例。热点选自 Google Trends 新加坡过去24小时趋势榜,按估算搜索量排序;并列时沿用网页顺序。趋势热度不代表全部搜索词的总量排名。选题关键词:psg vs fc barcelona standings。更新日期:2026-10-21。

